沙元森：对“秋裤”的调侃也是对炫耀的反感

　　原标题：对“秋裤”的调侃也是对炫耀的反感

　　类似“秋裤”或“大裤衩”的调侃或许还将在其他地方出现。这些已经和正在流传的笑话应该让更多的人醒悟，在物质财富迅速积累的今天，我们在文化和观念上的更新是不同步的，所以才引发了审美观和财富观的混乱。

　　□本报评论员 沙元森

　　正在建设中的苏州地标性建筑“东方之门”因为双塔相连的外形，被网民讥为“秋裤”，各种调侃和恶搞流传网络，让开发商尴尬不已。

　　在开发商和城市规划部门看来，“东方之门”应该是让市民感到自豪的建筑，据说这座建筑是“世界最大门型建筑”，同时还享有“中国第一大高楼”、“中国单位用钢量最大的建筑”等7项全国之最。作为一幢地标性建筑，“东方之门”从设计到审批显然都得到了严格的专业论证。在技术领域，一般公众没有置喙之地，但是建筑外形是美还是丑，公众的感受无疑更具分量，专业人员的标准未必就能得到认可。尽管开发商声称“东方之门”的设计灵感来源于苏州的水陆城门，但大多数公众联想到的仍然是恶俗的“秋裤”，这是始料不及的。

　　围绕“东方之门”的纠葛，从表面上看是审美观的冲突。一座双塔连体的建筑，有人看像城门，有人看像秋裤，因为审美本来就是主观性的，很难说谁的观感更准确一些。可以肯定的是，这座具有后现代主义风格的建筑确实让很多人感觉到不舒服。如果“东方之门”在最初的设计环节上中规中矩，或许就少了现在的一些杂音。但公众的反感，也未必都是对标新立异的排斥，世界上不少城市都有造型奇特的建筑最终成为城市的标志，比如巴黎的埃菲尔铁塔、悉尼的歌剧院。真正的美确实可以跨越阶层乃至国界，逐渐获得普遍的欣赏，如果“东方之门”确能体现苏州城市文化，将来也许还有正名的那一天。

　　现在公众对“东方之门”进行调侃和恶搞，更多的是在表达情绪的不满，而不单纯是审美的排斥。“东方之门”体量巨大，这样的摩天建筑矗立在城市之中，显现着财富睥睨一切的气势。它之所以在这个时代成为苏州的地标性建筑，不在于它像城门还是像秋裤，而在于它更能体现这座城市正在迅速积累的财富。在中国不少大城市，各种形状的摩天大楼正在拔地而起，一些地方为了形象还在高度上暗自较劲。这种建筑不单单承载了资本升值的梦想，也契合了城市管理者的愿望。几乎每一座地标性建筑的背后都有政府的指导和支持，而大多数公众的感受却被忽略了。当所谓的地标性建筑在眼前拔地而起时，公众感受到的往往是陌生，仿佛面对不速之客的贸然闯入。

　　据说未来3年，平均每5天就有一座摩天大楼在中国封顶，类似“秋裤”或“大裤衩”的调侃或许还将在其他地方出现。这些已经和正在流传的笑话应该让更多的人醒悟，在物质财富迅速积累的今天，我们在文化和观念上的更新是不同步的，所以才引发了审美观和财富观的混乱。物质财富催生的膨胀感，已经让不少人把持不住，禁不住地要炫耀一下，人有钱了想攀比手表和箱包，城市有钱了想攀比摩天大楼。在发展相对失衡的今天，我们更应深思如何让财富成为推动公益的动力，而不是某些人包装和炫耀自己的标签。